본문 바로가기
카테고리 없음

“코카콜라 vs 현지 브랜드” – 베트남 탄산시장 전쟁의 경제학

by 미라클모닝:D 2025. 4. 11.

글로벌 기업과 지역 브랜드의 경쟁에서 벌어지는 현지화 전략, 오늘은 "코카콜라 vs 현지 브랜드" 베트남 탄산시장 전쟁의 경제학을 소개해드릴 예정입니다.

 

 

“코카콜라 vs 현지 브랜드” – 베트남 탄산시장 전쟁의 경제학
“코카콜라 vs 현지 브랜드” – 베트남 탄산시장 전쟁의 경제학

 

글로벌 거인의 등장: 코카콜라가 베트남에 진출하자 벌어진 일

 

1994년, 미국의 대표 브랜드 코카콜라가 베트남 시장에 진출했다.
이때는 베트남이 도이머이(Đổi Mới, 경제 개혁 정책) 이후 본격적으로 외국 자본을 유치하던 시기였다.
전 세계 어디서나 성공했던 코카콜라의 진입은 당시 베트남에서 글로벌화의 상징처럼 여겨졌지만,
현실은 그리 녹록하지 않았다.

처음엔 코카콜라와 펩시가 베트남 시장을 양분할 것처럼 보였다.
광고비를 쏟아붓고, 유명 연예인을 모델로 기용하며,
대도시의 슈퍼마켓과 편의점 점유율을 빠르게 장악해 나갔다.
하지만 현지 브랜드 '쯩하이(Trung Nguyên)'와 '사스코(Sasco)',
그리고 나중에 등장한 'Number 1', 'Xá Xị Chương Dương' 같은 로컬 브랜드들은
생각보다 강력한 저항을 보여주었다.

베트남 사람들은 코카콜라를 소비하면서도,
동시에 지역 브랜드에 대한 정서적 애착을 버리지 않았다.
이는 단순한 맛의 차이를 넘어서,
‘자국 브랜드를 응원하는 것 = 정체성과 자긍심’이라는 감정으로 이어졌다.

또 하나의 변수는 가격이었다.
현지 브랜드들은 수입세, 로열티, 글로벌 마케팅 비용이 거의 없었기 때문에
훨씬 더 저렴한 가격으로 시장을 공략할 수 있었고,
특히 중산층 이하 가계를 중심으로 큰 인기를 얻었다.

 

 

 

탄산 한 캔에 담긴 전략: 현지화 vs. 세계화

 

코카콜라는 전 세계적으로 동일한 브랜드 경험을 강조해왔지만,
베트남에서는 전략을 조정할 수밖에 없었다.
바로 "현지화(Localization)" 전략이 필요해진 것이다.

초기에는 미국식 광고, 미국식 맛, 포장, 슬로건을 그대로 적용했지만,
시간이 지날수록 베트남인의 입맛과 문화에 맞춘 변화가 생겨났다.
예를 들어, 코카콜라는 일부 지역에서 덜 단맛 버전을 출시했고,
베트남어 광고와 음악, 전통 명절에 맞춘 캠페인을 선보이며 친숙함을 강조했다.

그러나 현지 브랜드들도 가만히 있지 않았다.
‘Number 1’은 에너지 음료로 출발해 탄산시장에 진입하면서
젊은 층을 겨냥한 스포츠 마케팅과 SNS 전략을 활용했고,
‘Xá Xị’는 전통적인 향신료를 넣은 음료로 차별화된 맛과 정체성을 부각시켰다.
그 결과, 베트남 내에서는 코카콜라가 늘 1위는 아니었다.
도시에서는 코카콜라, 농촌과 지방에서는 로컬 브랜드가 강세라는
‘이중 구조’가 자리 잡게 되었다.

경제학적으로 보면 이 경쟁은 글로벌 독점 기업 vs. 지역 자본의 경쟁이라는 구도로 볼 수 있다.
코카콜라는 막대한 자본과 마케팅으로 점유율을 확대하려 했지만,
소비자들의 문화적 저항과 가격 민감도는 이를 제한하는 요인이 되었다.
이러한 사례는 다른 신흥국 시장에서도 반복되며,
"진정한 승자는 단순히 브랜드가 아니라, 문화를 이해한 브랜드"라는 교훈을 준다.

 

 

 

베트남 탄산시장의 경제적 함의: 단순 소비재 이상의 가치

 

지금의 베트남 탄산 시장은 단순한 음료 전쟁이 아니다.
이는 글로벌화와 지역주의, 소비자의 인식 변화, 정부의 규제 정책이 복합적으로 얽힌 경제적 현장이다.

첫째, 세금과 로열티 문제는 여전히 중요한 이슈다.
코카콜라는 한때 수익은 베트남에서 나지만, 법인은 해외에 있어 세금을 회피한다는 의혹에 휘말린 적이 있다.
이후 정부는 다국적 기업의 세금 투명성을 요구하면서,
현지 기업에 비해 불공정한 경쟁을 시정하려는 움직임을 보였다.

둘째, 브랜드 국산화 전략이 부상하고 있다.
베트남 정부는 단순한 수입 대체를 넘어,
자국 브랜드의 수출 경쟁력 강화와 R&D 투자를 적극 장려하면서,
로컬 기업이 글로벌 무대에 진출할 수 있는 기반을 마련하고 있다.

셋째, 소비자의 변화다.
과거엔 ‘외국 브랜드 = 고급’이라는 인식이 강했지만,
요즘 베트남 젊은층은 국산 브랜드를 자랑스럽게 소비하는 경향이 뚜렷하다.
이런 트렌드는 코카콜라 같은 글로벌 브랜드에도 영향을 미쳐,
더 다양하고 차별화된 제품 출시, 지역 사회 참여, ESG 활동 등을 강화하게 만들고 있다.

결국 이 모든 싸움은 경제 구조의 변화를 반영하는 축소판이다.
글로벌 자본이 전통적으로 ‘진입하면 다 이긴다’는 시대는 끝났다.
이제는 ‘어떻게 진입하고, 어떻게 이해하느냐’가 핵심이다.

 

 

 

글로벌 브랜드의 진짜 경쟁력은 ‘이해력’
코카콜라가 베트남에서 겪은 일은 단순한 마케팅 실패가 아니다.
그건 한 국가의 문화, 감정, 경제 시스템을 얼마나 잘 이해했는지에 대한 시험이었다.
그리고 여전히 그 시험은 진행 중이다.

탄산 한 캔에도 경제가 담겨 있다.
브랜드, 무역, 세금, 문화, 소비자 심리까지 모두 녹아 있는 복합적인 결과물이다.
그래서 작은 음료 하나가 한 나라의 경제 구조와 소비 문화를 바꾸는 열쇠가 될 수도 있다.

당신이 마시는 탄산음료 한 캔은,
지금도 어딘가에서 경제 전쟁의 상징일지도 모른다.